読みもの

たくさんの仏さまがいる理由

お寺には、たくさんの仏さまがおられます。なぜ、これほど多いのでしょう。答えは、世界を1つと数えるか、無数と数えるかのちがいにあります。
はじめに

お寺で出会うたくさんの仏さま

お薬師さま、阿弥陀さま、観音さま、お地蔵さま、大日如来。日本のお寺をめぐると、いくつもの仏さまの名に出会います。

この多さには、はっきりした理由があります。手がかりは「一仏一国土(いちぶついっこくど)」という教えです。1つの世界に、仏さまはお一人、という意味です。

その前に

仏教の2つの大きな流れ

仏教には、大きく2つの流れがあります。「部派仏教(ぶはぶっきょう)」と「大乗仏教(だいじょうぶっきょう)」です。

お釈迦さまが亡くなられてから長い年月のあいだに、仏教はこの2つの流れに分かれていきました。1つ目の部派仏教は、初期の教えに近い形を守って伝える、古い流れです。いまのスリランカ・タイ・ミャンマーに伝わる上座部(じょうざぶ)仏教が、その代表です。

もう1つの大乗仏教は、少しのちに興(おこ)った流れで、生きとし生けるものすべてをともに救うことを願います。この流れは中国や朝鮮半島を経て日本に伝わりました。私たちがいまお寺でお参りしている仏教は、この大乗仏教です。

共通の決まり

部派も大乗も受けついだ決まり

1つの世界に、同じ時に、二人の仏さまが現れることはない。

部派仏教も大乗仏教も、この決まりは同じように受けついできました。

では、なぜ仏さまはお一人で足りるのでしょう。古い経典は仏さまと王さまを並べて、1つの世を二人の王さまが並んで治めることはなく、二人の仏さまがおられることもない、と説きます。『ミリンダ王の問い』は、二人の仏さまが同時に現れたら、弟子たちのあいだに「あなたがたの仏さま」「私たちの仏さま」という争いが起こる、とも答えています。1つの世界を導くには、お一人で十分だと考えられたのです。

分かれ目

分かれ目は「世界」の数

決まりは同じでも、ここから仏教の見方は2つに分かれます。分かれ目は、世界はこの1つだけと見るか、無数にあると見るか、です。

1つと数えれば、仏さまはお一人です。無数と数えれば、そのひとつひとつの世界に仏さまがおられ、仏さまも無数になります。

この世界の数のちがいが、お釈迦さまお一人を仰ぐ仏教と、阿弥陀さま・お薬師さまをはじめ、数えきれない仏さまを仰ぐ仏教とを分けました。

世界の数で、仏教は分かれる

共通の決まり:1つの世界に、仏さまはお一人
部派仏教世界は「この1つだけ」仏は、お釈迦さま お一人
大乗仏教世界は「無数」仏も、無数阿弥陀・薬師・阿閦 など
「1つの世界に、仏さまはお一人」という決まりは、どちらも同じ。ちがうのは、世界を1つと数えるか、無数と数えるか、だけです。
ひとつ目の見方

世界を「1つだけ」と見れば、仏はお一人

古くからの部派仏教は、世界を「この1つだけ」と見ました。

いまこの世におられる仏さまは、お釈迦さまただお一人です。ほかの世界に仏さまがおられるとは説きません。お釈迦さまは、2500年ほど前にインドにお生まれになり、さとりを開かれた方です。部派仏教は、このお釈迦さまお一人の教えを受けついでいきます。

この「1つの世界」は、とても大きな世界です。中央に須弥山(しゅみせん)がそびえ、まわりを大陸と海がめぐる世界を、1つの小さな世界と数えます。これを千倍し、また千倍し、さらに千倍したものを、三千大千世界(さんぜんだいせんせかい)といいます。小さな世界10億個ぶんの大きさです。

この三千大千世界ぜんたいが、お一人の仏さまの国土です。10億の小さな世界をまとめて、ひとつの国とみなし、一仏刹(いちぶっせつ)と呼びます。

私たちの住むこの三千大千世界を、娑婆(しゃば)世界といいます。この世界を導く仏さま、教主(きょうしゅ)は、お釈迦さまです。「1つの世界に、仏さまはお一人」とは、これほど大きな世界ぜんたいを、お釈迦さまお一人が受けもっておられる、ということです。

部派の文献には、この見方がはっきり出ています。南に伝わった上座部は『論事(ろんじ)』で、北で栄えた説一切有部(せついっさいうぶ)は『順正理論(じゅんしょうりろん)』で、「いま、ほかの世界にも仏さまがおられる」という説を退けています。世界はこの1つだけなので、いまの仏さまもお釈迦さまお一人です。

「1つの世界」の大きさ

小さな世界を1000倍し、また1000倍、さらに1000倍。

須弥山(しゅみせん)世界1つ(基本の単位)
小千(しょうせん)世界須弥山世界 1,000個
中千(ちゅうせん)世界須弥山世界 100万個
大千世界 = 三千大千(さんぜんだいせん)世界須弥山世界 10億個= 娑婆(しゃば)世界 = 一仏刹(いちぶっせつ)(1つの仏の国土)
この大きな1つの世界の教主(きょうしゅ):お釈迦さま お一人
「三千大千世界」とは、千を三度かさねた(小千・中千・大千)という意味で、須弥山世界10億個ぶんの大きさです。この10億個の世界をまとめた1つの国が、娑婆世界です。その教主が、お釈迦さまお一人です。
ふたつ目の見方

世界を「無数」と見れば、仏さまも無数

大乗仏教は、この世界を「数えきれないほどある世界のうちの1つ」と見ました。

数えきれない世界のひとつひとつが、それぞれ三千大千世界の大きさをもち、それぞれに仏さまがおられます。私たちの住む娑婆世界にはお釈迦さま、西のかなたの極楽(ごくらく)には阿弥陀さま、東のかなたの浄瑠璃(じょうるり)にはお薬師さまが、いま現におられる、と考えました。

はじめの疑問の答えは、ここにあります。日本のお寺で出会う仏さまは、もともとそれぞれ別の世界の主です。阿弥陀さまは極楽、お薬師さまは浄瑠璃、阿閦(あしゅく)さまは東方の妙喜(みょうき)世界の仏さまです。世界がちがうので、同時におられても矛盾しません。

では、なぜ別の世界の仏さまに、この娑婆のお寺でお参りできるのでしょう。ほかの世界の仏さまが、この世界の人びとを救うために、仮のお姿をとってこの世にあらわれてくださるからです。これを示現(じげん)といいます。だから阿弥陀さまもお薬師さまも、別の世界の主でありながら、いま私たちの目の前のご本尊としてはたらいてくださいます。

大乗の経典は、この無数の仏さまを描いています。『無量寿経(むりょうじゅきょう)』は極楽を、『薬師経(やくしきょう)』は浄瑠璃を、『法華経(ほけきょう)』は永遠のお釈迦さまを説きます。

毘盧遮那仏と大日如来

すべての世界にゆきわたる仏さま

無数の世界に、無数の仏さま。大乗の経典は、やがて、そのすべての世界にゆきわたる仏さまを説くようになります。

その代表が、『華厳経(けごんきょう)』の毘盧遮那仏(びるしゃなぶつ)です。盧舎那仏(るしゃなぶつ)ともいい、奈良の東大寺の大仏さまが、この仏さまにあたります。数えきれない世界のすべてをお身体(からだ)とする仏さまと説かれます。

東大寺の大仏さまの台座(だいざ)には、この仏さまの世界があらわされています。大仏さまが坐(ざ)す大きな蓮(はす)の花の花びら一枚一枚に、須弥山や天界が毛彫り(けぼり)で描き込まれています。これは『梵網経(ぼんもうきょう)』が説く世界です。経によれば、蓮の台をめぐる千の花びらの上に、千の釈迦があらわれます。花びら一枚ごとに百億の国があり、その一国ごとに、一人の釈迦が仏になります(「一花百億国、一国一釈迦」)。1つの世界にお一人という決まりは、ここでも変わりません。そして、その数えきれない釈迦は、みな盧舎那仏お一人のお身体です(「盧舎那本身(るしゃなほんじん)」)。

密教は、この仏さまを大日如来(だいにちにょらい)と呼びます。「大日」とは、摩訶毘盧遮那(まかびるしゃな)、つまり「大いなる毘盧遮那」のことです。あらゆる世界をまとめて1つの世界と見れば、そこにおられる仏さまもお一人です。それが大日如来です。大日如来は、世界のすべて、すなわち法界(ほうかい)をお身体とし、あらゆる処(ところ)、あらゆる時に、たえず教えを説いておられます。

『観普賢経(かんふげんぎょう)』は「釈迦牟尼を毘盧遮那と名づけ、あらゆる処に遍(あまね)し」と説きます。法界に満ちる仏さまのまことのお身体を、法身(ほっしん)といいます。大日如来は、この法身の仏さまです。その大日如来が私たちの世界に応じて示してくださったお姿を応身(おうじん)といい、それがお釈迦さまです。目の前のお釈迦さまと大日如来は、同じ仏さまの2つのお姿です。お大師さま(弘法大師空海)は、華厳の盧舎那仏を、自ら教えを説く法身の仏さまとして、あらためて受けとめました。

「1つの世界」をどこまでと見るか

部派
この1つだけ(娑婆)
お釈迦さま お一人
大乗
無数にある、そのうちの1つ
十方の、無数の仏
阿弥陀・薬師・阿閦 など
密教・華厳
すべてをまるごと1つ(法界)
大日如来(法身)お一人
無数の仏を一身におさめる
「1つの世界に、仏さまはお一人」という決まりは変わりません。変わるのは、どこまでを「1つの世界」と見るかです。娑婆だけと見ればお釈迦さまお一人、無数の世界のうちの1つと見れば十方の無数の仏さま、すべての世界をまとめて1つと見れば大日如来お一人です。大日如来は、十方の無数の仏さまを、そのまま一身におさめておられます。
日本の仏教

日本が受けついだ大乗仏教

日本に伝わったのは、この大乗仏教でした。だから、日本のお寺には、たくさんの仏さまがおられます。

阿弥陀さま、お薬師さま、大日如来、歴史のお釈迦さま。これらが1つの伽藍(がらん)にともにおまつりされていても、矛盾しません。日本の仏教は、「世界の数だけ仏さまがいる」という大乗の見方の上に立っているからです。

四国八十八ヶ所をめぐると、札所ごとに本尊はさまざまです。薬師如来、大日如来、観音さま、お地蔵さま……。そのひとつひとつにお参りしてめぐることは、「世界の数だけ仏さまがいる」という大乗の教えのなかを歩むことでもあります。

平等寺は、高野山真言宗のお寺であり、四国八十八ヶ所の第22番札所でもあります。真言宗では、すべての世界にゆきわたる大日如来を、あらゆる仏さまの源と仰ぎます。大日如来は、すべての徳をひとつに兼ねそなえた仏さまで、これを普門総体(ふもんそうたい)といいます。平等寺は、そのうち1つの徳をあらわす仏さまとして、東方浄瑠璃のお薬師さまを本尊におまつりしています。これを一門別徳(いちもんべっとく)といいます。

さらにお大師さまは、即身成仏(そくしんじょうぶつ)を説かれました。この身のままで仏になる、という教えです。私たちは、もとから大日如来とひとつにつながっています。手を合わせ、真言(しんごん)をとなえ、心を仏さまに向ける。この身と口と心の行いを三密(さんみつ)といい、三密の行によって、さとりが速やかに現れると説かれます。

平等寺の本尊 お薬師さま(紹介)きゅうり加持とは(三密加持・即身成仏のお話)
むすび

仏さまの数から即身成仏へ

無数の世界に、無数の仏さま。この話は、真言宗では、この身のままで仏になる即身成仏の教えにつながります。ここからは、原典の言葉で確かめたい方のための補説です。

「仏さまは何人おられるか」という問いは、やがて「私の心のうちに、仏さまをどう見いだすか」という問いへと深まっていきます。

くわしく①

なぜ、1つの世界にお一人なのか

後の世の学僧たちは、1つの世界に仏さまがお一人である理由を、4つに整理しています。

その一

お一人で十分だから

ひとつの世界には、一人の仏さまがいれば、すべての人を導くのに足ります。だから二人目はいりません。

その二

仏さまご自身の願いから

仏になる前の修行のとき、ほかに導き手のいない世界で、人びとのよりどころになろうと願を立てられたからです。だから、すでに仏さまのおられる世界に、重ねて出ることはありません。

その三

ありがたみが薄れないように

お一人だからこそ、人は「めったにお会いできない、尊い方だ」と、深く敬う心を起こします。

その四

今すぐ励もうと思えるように

出会いがまれだと知ればこそ、人は「いま、教えに励もう」と思い立ちます。

くわしく②

部派が分かれる前からの答え

「1つの世界にお一人」という答えは、お釈迦さまに近い時代からあり、のちに分かれたどの部派も、共通して受けついだものです。

この答えは、もとは仏さまの智慧を説く教えの一部でした。仏さまは、道理に合うことと合わないことを見分けます。「1つの世界に二人の仏さまはありえない」は、その道理に合わないことの1つに数えられていました。

この言い方は、お釈迦さまの時代に近い、とても古い経典にまでさかのぼります。スリランカや東南アジアに伝わったパーリ語の経典にも、漢文に訳された『中阿含経(ちゅうあごんきょう)』の「多界経(たかいきょう)」にも、ほとんど同じ文句で残っています。部派が分かれるよりも前から、仏教ぜんたいに共通していた答えです。のちに見方が分かれたのは、すでに見たとおり「世界の数」の一点だけでした。

原典(一)

いちばん古い層の言葉

この教えは、パーリ語・梵語(サンスクリット)・漢文・チベット語の4つの言葉の経典に、ほぼ同じ文句で残っています。まずは、いちばん古い層の経典の言葉です。

パーリ語『増支部』『分別論』

日本語訳
これは、道理に非ず、余地もないことである。すなわち、ひとつの世界に、二人の阿羅漢(あらかん)・正等覚者(しょうとうがくしゃ)(=仏さま)が、前後せず同時に現れる、ということ。そのような道理は、存在しない。
原文
aṭṭhānam etaṃ anavakāso yaṃ ekissā lokadhātuyā dve arahanto sammāsambuddhā apubbaṃ acarimaṃ uppajjeyyuṃ, netaṃ ṭhānaṃ vijjati.
解説
パーリ語は、お釈迦さまの教えをもっとも古いかたちで伝える言葉です。「処(しょ)に非ず、余地なし」という、ありえないことを示す決まり文句で説かれます。
出典
南に伝わったパーリ語『増支部(ぞうしぶ)』一集/『分別論(ふんべつろん)』。仏の十の力の第一として説かれます。

漢訳『中阿含経』「多界経」

日本語訳
アーナンダよ、もしひとつの世のなかに、二人の転輪王(てんりんおう)(=理想の王)が並んで治めることがあれば、それは終に、道理に合わない。アーナンダよ、もしひとつの世のなかに、二人の如来(にょらい)(=仏さま)がいることがあれば、それも終に、道理に合わない。
原文
阿難、若世中有二轉輪王並治者、終無是處。阿難、若世中有二如來者、終無是處。
解説
仏さまと、世を治める王さまとを並べ、どちらも1つの世に二人いることは道理に合わない、と同じ理屈で説いています。これが、この教えのもともとの形です。
出典
瞿曇僧伽提婆(くどんそうぎゃだいば)訳『中阿含経』「多界経」(大正蔵 No.26)。

漢訳『長阿含経』「典尊経」

日本語訳
私は、仏さまから直に聞き、じかに受けたまわりました。同じときに、二人の仏さまが世にお出ましになる、ということは、ありえないのです。
原文
我從佛聞、親從佛受、欲使一時二佛出世、無有是處。
解説
天の神々が「二人、いや八人の仏さまが出れば、もっとよいのに」と願ったのに対し、帝釈天(たいしゃくてん)が、仏さまから聞いた言葉として、こう答えます。法蔵部(ほうぞうぶ)に伝わった経のことばです。
出典
仏陀耶舎・竺仏念訳『長阿含経』「典尊経」(大正蔵 No.1)。

『ミリンダ王の問い』

日本語訳
〔ミリンダ王が問う〕「どういう理由(わけ)で、二人の如来(にょらい)(=仏さま)は、同じ時にはお出ましにならないのですか」。〔長老ナーガセーナが答える〕「大王よ、この1万世界(いちまんせかい)は、ただお一人の仏さまだけを保(たも)つもの。お一人の如来の徳だけを保ちます。もし二人目の仏さまが現れたなら、この1万世界はもう保ちきれず、ゆれ、ふるえ、かたむき、たわみ、くずれ、ばらばらに砕(くだ)け散(ち)って、立ちゆかないでしょう」。
原文
Kena kāraṇena dve tathāgatā ekakkhaṇe nuppajjanti? Ayaṃ, mahārāja, dasasahassī lokadhātu ekabuddhadhāraṇī, ekasseva tathāgatassa guṇaṃ dhāreti. Yadi dutiyo buddho uppajjeyya, nāyaṃ dasasahassī lokadhātu dhāreyya, caleyya kampeyya nameyya onameyya vinameyya vikireyya vidhameyya viddhaṃseyya, na ṭhānamupagaccheyya.
解説
ギリシア人の王ミリンダの問いに、長老ナーガセーナが答えます。ここでいう1つの世界は、須弥山世界を1万あつめた「1万世界」です。本文の三千大千世界より小さいのは、仏さまがお生まれになる範囲を指しているからです。仏さまの国土の大きさは、お生まれになる範囲をこの1万世界、威光の及ぶ範囲をさらに大きな三千大千世界、と説き分けることもあります。
出典
『ミリンダ王の問い(ミリンダパンハ)』、二人の仏さまが同時に現れない理由を問う章。紀元前後の、ギリシア人の王と長老ナーガセーナの問答集です。

一仏の国土は、三千大千世界 漢訳『長阿含経』「世記経」

日本語訳
1つの中千世界、その中千世界を千あつめたものが、三千大千世界である。このような世界が、ぐるりと、成り立っては滅びる。その、生きとし生けるものの住むところを、一仏刹(いちぶっせつ)(=一人の仏さまの国土)と名づける。
原文
如一中千世界、爾所中千千世界、是為三千大千世界。如是世界周匝成敗、眾生所居名一佛剎。
解説
一人の仏さまの国土は、須弥山世界を10億あつめた、三千大千世界の全体です。これが「1つの世界」の大きさで、部派も大乗も、ここは同じです。
出典
仏陀耶舎(ぶっだやしゃ)・竺仏念(じくぶつねん)訳『長阿含経』「世記経(せききょう)」(大正蔵 No.1)。
原典(二)

学派の論書の言葉

つづいて、各流派の論書です。どの流派も同じ教えに理由を挙げて説明し、そのうえで、世界を1つだけと見る上座部・説一切有部と、無数と見る大乗とに分かれていきます。

まず、北で栄えた説一切有部が、「なぜ二人の仏さまは同時に出ないのか」を、理由を挙げて整理しました。

『施設論』因施設門

日本語訳
また問う。どういう因によって、二人の仏さま(如来・応供・正等正覚)は、同時に出ないのか。答える。仏になる方(菩薩)は、はるかな過去から因を積むこと広大で、長いあいだ、ただ一人の師の教え、一すじの修行によって、もろもろの善い行いをなし、そのなすところはすべて、同一のさとり、唯一のとうとい方、唯一の大いなる智慧に向かう。そうして善い行いを積み、長く育て、熟させても、ひとつの時に、2つの結果(成仏)が同時に現れて起こることはない。これはどういうことか。答える。2つの、この上なく難しいこと(成仏)が、同時に並ぶことはないからである。この因によって、ひとつの時に、二人の仏さまは同時に出世しないのである。
原文
又問、何因二佛如來・應供・正等正覺不同時出。答、菩薩往昔修因其事廣大、謂於長時、唯一師教・一種修習、作諸善法、隨其所作同一解脱・唯一所尊・唯一大智。作諸善業、長養成熟、於一時中無二果報現前所起。此復云何。答、二難並故。以是因故、於一時中二佛如來・應供・正等正覺不同出世。
解説
この問いに理由を挙げて答えた、もとになる論書です。仏になるための、はるかな修行の積み重ねが、同時に2つ実ることはないと説きます。
出典
『阿毘達磨施設論(あびだつませせつろん)』因施設門(大正蔵 No.1538)。

『倶舎論』世間品

日本語訳
では、なぜひとつの世界に、二人の仏さまが同時に出現しないのか。1つに、無用だからである。ひとつの世界に一人の仏さまがあれば、すべての人をうるおすのに足りる。2つに、願いの力による。仏さまがたは、まだ菩薩であったとき、まず誓いを立てられた。「救いも依りどころもない、暗く盲(めし)いた世界で、私がさとりを成し、すべての生きとし生けるものを利益し安らかにし、その救い・依りどころ・眼・導き手となろう」と。3つに、深く敬わせるためである。ひとつの世界にただ一人の仏さまがあればこそ、人は深く敬う。4つに、速やかに励ませるためである。「すべてを知る尊い方には、まことに出会いがたい。その教えは速やかに修行すべきだ。仏さまが亡くなられたり、ほかへ行かれたりすれば、私たちは救いも依りどころも失う」と、こう知らせるためである。ゆえに、ひとつの世界に二人の仏さまは現れない。
原文
若爾、何故一世界中無二如來俱時出現。以無用故、謂一界中一佛、足能饒益一切。又願力故、謂諸如來爲菩薩時先發誓願、願我當在無救無依盲闇界中成等正覺、利益安樂一切有情、爲救爲依爲眼爲導。又令敬重故、謂一界中唯有一如來便深敬重。又令速行故、謂令如是知一切智尊甚爲難遇、彼所立教應速修行、勿般涅槃或往餘處、便令我等無救無依。故一界中無二佛現。
解説
本文で挙げた4つの理由(無用・願力・敬重・速行)の、もとになった文です。どれも、仏さまはお一人で満ち足りている、という1つの考えから説かれています。
出典
世親(せしん)造・玄奘(げんじょう)訳『阿毘達磨倶舎論(くしゃろん)』世間品(大正蔵 No.1558)。

チベット語訳『倶舎論』

日本語訳
二人の仏さまが、前後なく(=同時に)世に現れること。これは、処(ところ)に非ず、その余地もない。
原文
sangs rgyas gnyis snga phyi med par 'jig rten du 'byung ba ni gnas ma yin zhing go skabs med de.
解説
同じ『倶舎論』のチベット語訳です。『倶舎論』は、日本でもチベットでも、僧侶が学ぶ基本の論書です。この教えが、東アジアからチベットまで、仏教を学ぶ人に共通して学ばれてきたことが分かります。
出典
チベット語訳『倶舎論』釈(デルゲ版テンギュル Toh 4090)。

大衆部系の律『大事』

日本語訳
〔大迦葉(だいかしょう)が問う〕「仏子(ぶっし)よ、どういう因(いん)、どういう縁(えん)によって、ひとつの国土(こくど)に、二人の正等覚者(しょうとうがくしゃ)(=仏さま)が生じないのですか」。〔大迦旃延(だいかせんねん)が偈(うた)で答える〕「人のなかの龍(りゅう)(=仏さま)がなしとげるべき、この上なく難(むずか)しい仏の御業(みわざ)。それを、ことごとく満(み)たし果(は)たされる。これが仏さまの本性(ほんしょう)です。もし、眼(まなこ)ある方(=仏さま)に、仏の徳として足(た)りないところがあるのなら、そのときこそ、二人の偉(えら)い如来(にょらい)がお出ましになるでしょう。けれども、大いなる聖者(せいじゃ)に、その足りなさはありません。だからこそ、二人の人中(にんちゅう)の雄(おう)(=仏さま)が、ひとつの国土に生まれることはないのです」。
原文
Ko hetuḥ kaḥ pratyayaḥ yaṃ ekasmiṃ kṣetre dvau samyaksaṃbuddhau nopapadyanti? Yat kāryaṃ naranāgena buddhakarma suduḥkaraṃ, tat sarvaṃ paripūreti eṣā buddhāna dharmatā. Asamartho yadi siyād buddhadharmeṣu cakṣumāṃ, tato duve mahātmānau utpadyete tathāgatau. Taṃ cāsamarthasadbhāvaṃ varjayanti maharṣiṇāṃ, tasmāt duve na jāyante ekakṣetre nararṣabhau.
解説
大迦葉(だいかしょう)の問いに、大迦旃延(だいかせんねん)が偈(うた)で答えます。仏さまは、なすべき御業(みわざ)をお一人ですべて果たされるので、二人目はいりません。二人目が要るとすれば、最初の仏さまに足りないところがあるときですが、仏さまにその足りなさはありません。説一切有部とは別の流派である大衆部系(だいしゅぶけい)の律(りつ)にも、同じ教えが伝わっていることが分かります。
出典
梵語『大事(マハーヴァストゥ)』(大衆部・説出世部(だいしゅぶ・せっしゅっせぶ)の律蔵、Senart 校訂本 第一巻)。

【「1つだけ」と見る側】他の世界の仏を退ける パーリ『論事』

日本語訳
〔問い手(上座部)〕「あらゆる方角の世界に、仏さまがおられるのですね?」〔答え手(大衆部)〕「はい、おられます」。〔問い手〕「では、東の方角に、仏さまがおられますか?」〔答え手〕「いえ、そうとは言いきれません」。…〔南・西・北なども、同じ問答がくり返される〕…〔問い手〕「もう一度うかがいます。東の方角に、仏さまはおられますか?」〔答え手〕「はい、おられます」。〔問い手〕「では、その仏さまのお名前は? ご生まれは? ご一族は? 父母のお名前は? 二人の高弟は? お付きの侍者は? どんな衣、どんな鉢を? どの村、町、都、国、地方に?」〔答え手〕「……いえ、何ひとつ、お答えできません」。
原文
Sabbā disā buddhā tiṭṭhantīti? Āmantā. Puratthimāya disāya buddho tiṭṭhatīti? Na hevaṃ vattabbe …pe… puratthimāya disāya buddho tiṭṭhatīti? Āmantā. Kinnāmo so bhagavā, kiṃjacco, kiṃgotto, kinnāmā tassa bhagavato mātāpitaro, kinnāmaṃ tassa bhagavato sāvakayugaṃ, konāmo tassa bhagavato upaṭṭhāko, kīdisaṃ cīvaraṃ dhāreti, kīdisaṃ pattaṃ dhāreti, katarasmiṃ gāme vā nigame vā nagare vā raṭṭhe vā janapade vāti? Na hevaṃ vattabbe.
解説
世界を「1つだけ」と見る上座部が、「いま、あらゆる方角の世界に仏さまがおられる」と説く大衆部(だいしゅぶ)を問いつめる場面です。上座部は、ほかの方角に仏さまがおられるなら、その名前、両親、住まいのどれか1つでも挙げてみなさいと迫ります。相手が何ひとつ答えられないことから、上座部は、ほかの世界の仏さまを認める説を退けます。世界を「1つだけ」と見る側の、もっとも厳しい立場です。
出典
パーリ『論事(ろんじ)』「一切方論(いっさいほうろん)」。

【「無数」と見る側】他の世界に仏はおられる 『大智度論』

日本語訳
仏さまが説かれたのは、「ひとつの三千大千世界(さんぜんだいせんせかい)(=ひとつの大きな世界)の中に、同じ時に二人の仏さまは出ない」ということであって、十方(じっぽう)(=あらゆる方角)の世界に、いま仏さまがおられない、という意味ではない。
原文
佛說一三千大千世界中無一時二佛出、非謂十方世界無現在佛也。
解説
「1つだけ」と見る側とは反対に、いま、ほかの世界に仏さまがおられることを、はっきり認めます。阿弥陀さまやお薬師さまが、いま別の世界におられる、という教えのよりどころです。
出典
龍樹(りゅうじゅ)造・鳩摩羅什(くまらじゅう)訳『大智度論(だいちどろん)』(大正蔵 No.1509)。

【「無数」と見る側】1つの仏の世界に一人 『瑜伽師地論』

日本語訳
ひとつの仏さまの世界の中に、二人の仏さまが同時に出世することは、決してない。
原文
決定無有一佛土中、有二如來俱時出世。
解説
この論は、「ほかの世界では、たくさんの修行者が同時に仏になる」ことを前提としたうえで、ひとつの世界にはお一人、と説きます。同じ決まりを、無数の世界の側から読んでいます。
出典
弥勒(みろく)説・玄奘訳『瑜伽師地論(ゆがしじろん)』(大正蔵 No.1579)。
原典(三)

華厳経から密教まで、すべての世界にゆきわたる仏さまを説く言葉

最後に、大乗の経典から、毘盧遮那仏・大日如来へとつながる原典の言葉です。

『華厳経』毘盧遮那仏

日本語訳
(毘盧遮那仏の)ひとつひとつの毛あなの中に、数えきれない世界の塵の数ほどの仏さまが坐し、菩薩がたの集まりがともに取り囲んで、普賢(ふげん)のすぐれた行いを説いておられる。
原文
一一毛孔中、一切剎塵諸佛坐、菩薩眾會共圍遶、演説普賢之勝行。
解説
毛あなひとつという小さなところに、無数の仏さまがおさまっています。1つがそのまま全体である、という華厳の世界観です。毘盧遮那仏は、あらゆる世界にゆきわたる仏さまとして描かれます。
出典
『大方広仏華厳経(だいほうこうぶつけごんきょう)』(大正蔵 No.279)。

あらゆる仏は、ただ1つの法身 『華厳経』菩薩問明品

日本語訳
法王(ほうおう)(=仏さま)は、ただ1つの法。いっさいの、さわりなき方(仏さま)は、1つの道によって、生き死にを出る。あらゆる仏のお身体は、ただ1つの法身(ほっしん)。1つの心、1つの智慧、十力(じゅうりき)も無畏(むい)も、また同じ。〔中略〕あらゆる仏の国土は、荘厳(しょうごん)がことごとく円かに満ちている。ただ、生きものの行いがちがうのに応じて、こうして、ちがって見えるだけなのだ。
原文
法王唯一法、一切無礙人、一道出生死。一切諸佛身、唯是一法身、一心一智慧、力無畏亦然。(中略)一切諸佛剎、莊嚴悉圓滿、隨眾生行異、如是見不同。
解説
『華厳経』は、この記事と同じ問いを立てます。仏さまは1つの道でさとるのに、なぜ、世界も寿命も説法もちがう、たくさんの仏の国土が見えるのか。答えは、「あらゆる仏のお身体は、ただ1つの法身」です。たくさんに見えるのは、それを受けとる生きものの行いがちがうからだと説きます。
出典
唐・実叉難陀(じっしゃなんだ)訳『大方広仏華厳経(八十華厳)』「菩薩問明品(ぼさつもんみょうほん)」(大正蔵 No.279)。同じ偈は六十華厳(No.278)にもある。

盧舍那の法身は、一切の世界に満ちる 『華厳経』盧舍那仏品

日本語訳
盧舍那仏(るしゃなぶつ)の神力(じんりき)によって、いっさいの国土の中で、法輪(ほうりん)が転じられる。〔中略〕法身(ほっしん)は、堅固で、こわれることなく、いっさいの法界(ほうかい)に満ちている。あまねく、さまざまなお姿(色身(しきしん))を示しあらわして、衆生(しゅじょう)を、それぞれに応じて導く。
原文
盧舍那佛神力故、一切剎中轉法輪(中略)法身堅固不可壞、充滿一切諸法界、普能示現諸色身、隨應化導諸群生。
解説
旧訳の『華厳経』(六十華厳)は、毘盧遮那を盧舍那(るしゃな)と呼びます。その法身は、こわれることなく、あらゆる世界・あらゆる法界に満ちています。そして、その1つの法身が、あまねく「さまざまなお姿」を示して、めいめいの衆生を導くと説きます。無数の仏さまを、この1つの法身があらわしたお姿と見るのです。
出典
東晋・仏馱跋陀羅(ぶっだばっだら)訳『大方広仏華厳経(六十華厳)』「盧舍那仏品(るしゃなぶっぽん)」(大正蔵 No.278)。

一国に一釈迦、すべては盧舍那の身 『梵網経』

日本語訳
私は、いま盧舍那(るしゃな)(=毘盧遮那)。大きな蓮(はす)の花の台に坐している。台のまわりには千の花びらがあり、その上に千の釈迦があらわれる。さらに細かく見れば、花びら一枚に百億の国があり、その一国ごとに、一人の釈迦。千の花びら かける 百億の国で、合わせて千百億の釈迦が、みな菩提樹(ぼだいじゅ)の下で、いちどきに仏となる。この千百億の釈迦は、すべて盧舍那 ただ一仏の、お身体そのもの(本身(ほんじん))である。
原文
我今盧舍那、方坐蓮花臺、周匝千花上、復現千釋迦。一花百億國、一國一釋迦、各坐菩提樹、一時成佛道。如是千百億、盧舍那本身。
解説
「一国一釈迦」の句に、1つの世界にお一人という決まりがそのまま出ています。そして、その数えきれない釈迦は、みな盧舍那お一人のお身体です。1つの世界にお一人という決まりと、すべてが盧舍那お一人だという見方とが、この経では同時に説かれています。
出典
後秦・鳩摩羅什(くまらじゅう)訳『梵網経(ぼんもうきょう)』「盧舍那仏説菩薩心地戒品」(大正蔵 No.1484)。

永遠の仏 『法華経』如来寿量品

日本語訳
私が、まことに仏となってから、すでに、量りきれず果てしない、百千万億・那由他(なゆた)という、長い長い時が過ぎている。
原文
我實成佛已來、無量無邊百千萬億那由他劫。
解説
お釈迦さまは、この世で初めて仏になられたように見えて、じつははるかな昔から仏でありつづけておられると説きます。これを久遠実成(くおんじつじょう)といいます。
出典
鳩摩羅什訳『妙法蓮華経(みょうほうれんげきょう)』「如来寿量品(にょらいじゅりょうほん)」(大正蔵 No.262)。

釈迦は、あまねき毘盧遮那 『観普賢経』

日本語訳
釈迦牟尼(しゃかむに)を、毘盧遮那(びるしゃな)と名づける。あらゆる処に、あまねく満ちておられる。その仏さまのおられる処を、常寂光(じょうじゃっこう)(=つねに静かな光の国土)と名づける。
原文
釋迦牟尼名毘盧遮那、遍一切處、其佛住處名常寂光。
解説
『観普賢経』は、『法華経』の結経(けっきょう)、つまり締めくくりの経として読まれてきたお経で、普賢菩薩(ふげんぼさつ)を心に観(み)て、罪を懺悔(さんげ)する行を説きます。そのなかで、私たちの世界においでのお釈迦さまは、そのまま、あらゆる処に満ちる毘盧遮那であると説かれます。
出典
宋・曇無蜜多(どんむみった)訳『仏説観普賢菩薩行法経(かんふげんぼさつぎょうぼうきょう)』(大正蔵 No.277)。

化身は多く、法身は一でも二でもない 『金光明経』三身分別品

日本語訳
第一の仏身(化身(けしん))は、衆生の心に応じて、多くの相をあらわすので、「多い」と説く。第二の仏身(応身(おうじん))は、弟子の1つの心に応じて、1つの相をあらわすので、「1つ」と説く。第三の仏身(法身(ほっしん))は、いっさいの相をこえ、相にとらわれる境地ではないので、「一でも二でもない」と説く。〔中略〕法身を離れて、別の仏はない。
原文
是初佛身、隨眾生意有多種故現種種相、是故說多;是第二佛身、弟子一意故現一相、是故說一;是第三佛身、過一切種相、非執相境界、是故說名不一不二。(中略)離於法身、無有別佛。
解説
この経は、仏さまのお身体を数で説き分けます。私たちの前にお姿をとる化身は、衆生に応じて「多い」。法身は、数をこえて「一でも二でもない」。そして、「法身を離れて、別の仏はない」と説きます。お寺のたくさんの仏さまも、もとは1つの法身のあらわれだという見方が、経の言葉にはっきり出ています。
出典
梁・真諦(しんだい)訳「三身分別品(さんじんふんべつほん)」。隋・宝貴(ほうき)編『合部金光明経(ごうぶこんこうみょうきょう)』(大正蔵 No.664)所収。義浄訳『金光明最勝王経』(No.665)「分別三身品」にも同説がある。

一切処・一切時に説く 『大日経』

日本語訳
(大日如来は)あらゆる身のはたらき、あらゆる言葉のはたらき、あらゆる心のはたらきをもって、あらゆる処(ところ)で、あらゆる時に、有情界(うじょうかい)(=生きとし生けるものの世界)に向けて、真言(しんごん)の道を説きたまう。
原文
一切身業、一切語業、一切意業、一切處、一切時、於有情界宣説真言道句法。
解説
大日如来は、あらゆる処で、あらゆる時に、すべての生きものへ、たえず真言の教えを説きつづけておられます。法界そのものを、お身体とする仏さまです。
出典
善無畏(ぜんむい)訳『大毘盧遮那成仏神変加持経(大日経)』。本文は『大日経疏』巻第一(大正蔵 No.1796)に引く経文による。

法身(ほっしん)の仏が、自ら説く 『弁顕密二教論』

日本語訳
自性身(じしょうしん)・受用身(じゅゆうしん)(あらゆる世界に満ちる仏さま)が、自ら法(さとり)の楽しみを受けるそのままに、その仲間とともに、それぞれ三密(さんみつ)(身と口と心の門)を説く。これを密教という。
原文
自性・受用佛、自受法樂の故に、自眷屬と與に各おの三密門を説く。之を密教と謂ふ。
解説
顕教(けんぎょう)では、あらゆる世界に満ちる仏さまのまことのお身体、法身は、形もなく、語ることもないとされます。これに対してお大師さまは、法身である大日如来こそが、自ら教えを説いておられると説かれました。これが密教のいちばんの特色です。
出典
弘法大師空海『弁顕密二教論(べんけんみつにきょうろん)』(大正蔵 No.2427)。

本地の法身 『大日経疏』

日本語訳
(経にいう)薄伽梵(ばがぼん)(=世尊・仏さま)とは、すなわち毘盧遮那の、本地法身(ほんじほっしん)である。次に「如来」というのは、これは仏さまの加持身(かじしん)(=はたらきとして現れる身)である。その住しておられる所を、仏さまの受用身(じゅゆうしん)と名づける。
原文
薄伽梵は即ち毘盧遮那の本地法身なり。次に如來と云ふは、是れ佛の加持身なり。其の住する所、佛の受用身と名づく。
解説
『大日経』の注釈書で、真言宗の根本となる書です。大日如来の本地法身(ほんじほっしん)を中心に、仏さまのお身体をいくつかに分けて説いています。
出典
善無畏(ぜんむい)説・一行(いちぎょう)記『大毘盧遮那成仏経疏(大日経疏)』巻第一(大正蔵 No.1796)。

上は大日尊から下は衆生まで、みな一仏のあらわれ 弘法大師空海『大日経開題』

日本語訳
上は大日尊(だいにちそん)から、下は六道(ろくどう)の衆生(しゅじょう)に至るまで、それぞれの相(すがた)に住し、さまざまな色相(しきそう)(=姿かたち)をあらわす。それはみな、大日尊の差別智印(しゃべつちいん)(=大日が智慧によって示し分けたしるし)であって、別の身ではない。だから経文に、「我は即ち法界(ほうかい)、我は即ち金剛身(こんごうしん)、我は即ち天龍八部(てんりゅうはちぶ)」などと説かれる。このように、法身(ほっしん)はたがいに入りあい、ちょうど絹(きぬ)の縦糸(たていと)と横糸(よこいと)が結びあって、ばらけず、乱れないようなものだ。これが、経の心である。
原文
上從大日尊、下至六道衆生、相住各各威儀、顯種種色相、並是大日尊之差別智印也、非更他身。故經文云、我即法界、我即金剛身、我即天龍八部等。如是法身、互相渉入、猶如絹布絲縷、竪横相結、不散不亂、是則經之義也。
解説
お大師さまの言葉です。上は大日如来から、下は地獄から天までの六道の衆生まで、あらゆる姿は、大日如来お一人が智慧によって示し分けたお姿です。お大師さまは、これを「非更他身(ひこうたしん)」、別の身ではない、と説かれます。経文の「我は即ち法界」は、大日如来がご自身でそう名のられた言葉です。たくさんの仏さまも、私たち衆生も、もとは大日如来お一人の、1つの法身のあらわれです。
出典
弘法大師空海『大日経開題(だいにちきょうかいだい)』(大正蔵 No.2211)。

この身のままで仏になる 『即身成仏義』

日本語訳
この世界をかたちづくる6つの要素(六大)は、さまたげなく溶けあい、いつもひとつに結びついている(瑜伽)。仏さまの世界をあらわす四種の曼荼羅も、たがいに離れない。身と口と心の3つのはたらき(三密)が仏さまと響きあえば(加持)、さとりは速やかに現れる。網の目がたがいに映りあう(重重帝網)ように、すべてが1つに通じている。これを即身(このままの身で仏になること)と名づける。
原文
六大無礙にして常に瑜伽なり。四種曼荼、各おの離れず。三密加持すれば速疾に顕る。重重帝網なるを即身と名づく。
解説
私たちは、もとから大日如来とひとつにつながっていて、三密の行(手を合わせ、真言をとなえ、心を向ける)によって、この身のままで仏になる、と説きます。
出典
弘法大師空海『即身成仏義(そくしんじょうぶつぎ)』(大正蔵 No.2428)。

よくあるご質問

なぜ、日本のお寺にはたくさんの仏さまがいるのですか。

日本に伝わった大乗仏教が、「世界は数えきれないほどあって、そのひとつひとつに仏さまがおられる」と考えるからです。阿弥陀さまは西の極楽、お薬師さまは東の浄瑠璃というように、別々の世界の仏さまを、1つのお寺でともにおまつりします。

阿弥陀さまとお釈迦さまが同時におられるのは、矛盾ではありませんか。

矛盾しません。「1つの世界にお一人」という決まりは、同じ世界の中の話です。お釈迦さまはこの世界の仏さま、阿弥陀さまは西の極楽、お薬師さまは東の浄瑠璃という、別の世界の仏さまです。住む世界がちがうので、同時においでになっても差しつかえありません。

「仏さまは、どこを探してもただ一人」という意味ですか。

大乗仏教では、そうは考えません。お一人というのは、同じひとつの世界に同時に二人はおられない、という意味で、別の世界には、いま数えきれない仏さまがおられる、と受けとめます。なお、上座部や説一切有部といった古くからの流派は、いまおられる仏さまはお釈迦さまお一人だけ、と厳しく考えました。

弥勒(みろく)さまは、どういう方ですか。

弥勒さまは、この世界で、お釈迦さまの次に仏となって現れる方です。これは、同じ世界に時をわけてお一人ずつ、という時間の話で、いま別の世界に多くの仏さまがおられるという話とは、別のことがらです。

仏さまが一人か多いかは、小乗と大乗の違いですか。

「小乗」は、もとは大乗の側が相手を低く見て呼んだ名で、いまは部派仏教・上座部仏教と呼びます。「1つの世界に、仏さまはお一人」という決まりは、部派仏教も大乗仏教も同じように受けついでいます。ちがいは、世界を「この1つだけ」と見るか、「無数にある、そのうちの1つ」と見るかにあります。

参考文献

参考文献・出典

本記事は、高野山真言宗 平等寺 住職 谷口真梁(たにぐち しんりょう)が、次の原典と資料にもとづいて記しました。漢訳経論は大正新脩大藏經(CBETA。空海の撰述は SAT 大正蔵テキストデータベース)、パーリ語は南伝の原典(PTS本)、梵語は校訂本、チベット訳はデルゲ版テンギュルの本文から確認しています。「No.」は大正新脩大藏經の経・論番号、「Toh」はデルゲ版テンギュルの東北大学目録番号です。

漢訳:阿含・初期経典

瞿曇僧伽提婆(くどんそうぎゃだいば)訳『中阿含経』「多界経(たかいきょう)」(大正蔵 No.26)
仏陀耶舎・竺仏念訳『長阿含経』「典尊経(てんそんきょう)」(大正蔵 No.1)
仏陀耶舎・竺仏念訳『長阿含経』「自歓喜経(じかんぎきょう)」(大正蔵 No.1)
仏陀耶舎・竺仏念訳『長阿含経』「世記経(せききょう)」(大正蔵 No.1)

漢訳:部派のアビダルマ(論書)

法護(ほうご)・惟浄(いじょう)等訳『阿毘達磨施設論』因施設門(大正蔵 No.1538)
世親(せしん)造・玄奘(げんじょう)訳『阿毘達磨倶舎論』世間品(大正蔵 No.1558)
五百大阿羅漢等造・玄奘訳『阿毘達磨大毘婆沙論』(大正蔵 No.1545)
衆賢(しゅげん)造・玄奘訳『阿毘達磨順正理論』(大正蔵 No.1562)
尊者大目乾連(だいもくけんれん)造・玄奘訳『阿毘達磨法蘊足論』(大正蔵 No.1537)
曇摩耶舎(どんまやしゃ)・曇摩崛多(どんまくった)訳『舍利弗阿毘曇論』(大正蔵 No.1548)
真諦(しんだい)訳『仏説立世阿毘曇論(りっせあびどんろん)』(大正蔵 No.1644。正量部系の世界生成論)

漢訳:大乗の経論

龍樹(りゅうじゅ)造・鳩摩羅什(くまらじゅう)訳『大智度論』(大正蔵 No.1509)
弥勒(みろく)説・玄奘訳『瑜伽師地論』(大正蔵 No.1579)
曇無讖(どんむせん)訳『大般涅槃経』(北本。大正蔵 No.374)

漢訳:華厳・法華・密教(本文で引いた証文)

実叉難陀訳『大方広仏華厳経(八十華厳)』「世主妙厳品」(大正蔵 No.279)
実叉難陀訳『大方広仏華厳経(八十華厳)』「菩薩問明品」(大正蔵 No.279)
仏馱跋陀羅(ぶっだばっだら)訳『大方広仏華厳経(六十華厳)』「盧舍那仏品」(大正蔵 No.278)
鳩摩羅什訳『梵網経』「盧舍那仏説菩薩心地戒品」(大正蔵 No.1484)
曇無蜜多(どんむみった)訳『仏説観普賢菩薩行法経』(大正蔵 No.277)
鳩摩羅什訳『妙法蓮華経』「如来寿量品」(大正蔵 No.262)
鳩摩羅什訳『妙法蓮華経』「見宝塔品」(大正蔵 No.262)
宝貴(ほうき)編『合部金光明経』「三身分別品」(当該品は真諦訳。大正蔵 No.664)
義浄(ぎじょう)訳『金光明最勝王経』「分別三身品」(大正蔵 No.665)
善無畏(ぜんむい)・一行(いちぎょう)訳『大毘盧遮那成仏神変加持経(大日経)』住心品(大正蔵 No.848)
善無畏説・一行記『大毘盧遮那成仏経疏(大日経疏)』(大正蔵 No.1796)
弘法大師空海『即身成仏義』(大正蔵 No.2428)
弘法大師空海『弁顕密二教論』(大正蔵 No.2427)
弘法大師空海『大日経開題』(大正蔵 No.2211)

漢訳:本文で言及した、他方の仏の経典

康僧鎧(こうそうがい)訳『仏説無量寿経』(大正蔵 No.360)
玄奘訳『薬師琉璃光如来本願功徳経(薬師経)』(大正蔵 No.450)
支婁迦讖(しるかせん)訳『阿閦仏国経(あしゅくぶっこくきょう)』(大正蔵 No.313)
鳩摩羅什訳『維摩詰所説経(維摩経)』「見阿閦仏品」(大正蔵 No.475)
竺法護(じくほうご)訳『賢劫経(けんごうきょう)』(大正蔵 No.425)
曇無讖訳『悲華経(ひけきょう)』(大正蔵 No.157)

パーリ語(南伝大蔵経・PTS本)

『中部』第115経「多界経」(Majjhima-nikāya 115, Bahudhātuka-sutta)
『増支部』一集(Aṅguttara-nikāya, Ekaka-nipāta)
『分別論』処非処智の章(Vibhaṅga)
『論事』「一切方論」(Kathāvatthu, Sabbadisā-kathā)
『ミリンダ王の問い』「二仏不並出の問い」(Milindapañha, Dvinnaṃ buddhānaṃ anuppajjamānapañho)
Samantapāsādikā(律蔵の註釈。仏の国土を、生処〔jātikkhetta〕・教令〔āṇākkhetta〕・智境〔visayakkhetta〕の三種に分かつ)
『世間施設(Lokapaññatti)』(パーリ語圏に伝わる世界生成論の文献)

梵語(校訂本)

『大事(マハーヴァストゥ)』大衆部・説出世部の律蔵(É. Senart 校訂、全3巻)
Sarvarakṣita『大いなる帰滅の物語(Mahāsaṃvartanīkathā)』(梵語。正量部系の世界生成論。校訂本)

チベット語(デルゲ版テンギュル)

『阿毘達磨倶舎論』および世親自註のチベット訳(Toh 4090)
『施設論』世間施設(Lokaprajñapti, デルゲ版テンギュル Toh 4086)
『施設論』因施設(Kāraṇaprajñapti, デルゲ版テンギュル Toh 4087)
『施設論』業施設(Karmaprajñapti, デルゲ版テンギュル Toh 4088)

二次資料:正量部の世界生成論(岡野潔)

岡野潔(1998)「インド正量部のコスモロジー文献、立世阿毘曇論」『中央学術研究所紀要』第27号、55〜91頁(真諦訳『立世阿毘曇論』の正量部帰属を論証)
岡野潔(1998)Sarvarakṣitas Mahāsaṃvartanīkathā: Ein Sanskrit-Kāvya über die Kosmologie der Sāṃmitīya-Schule des Hīnayāna-Buddhismus(仙台・東北インド・チベット研究会。博士論文)
岡野潔(2003)「インド仏教正量部の終末論について」『哲学年報』第62号
岡野潔(2004)「正量部・犢子部の成立年代について」『西日本宗教学雑誌』第26号、41〜61頁
岡野潔(2004)「正量部の伝承研究(2):『七仏経』の所属学派」(仏教文化遺産研究会 十周年記念論集、173〜196頁)
岡野潔(2006)「正量部の仏伝の伝承研究:『大いなる帰滅の物語』第1章1〜3節の翻訳と研究」『哲學年報』第65号、1〜38頁(DOI 10.15017/6490)
岡野潔(2004)「『大いなる帰滅の物語』第2章4節〜第4章1節と並行資料(Aggañña-sutta 諸本)の翻訳研究」『哲學年報』第63号、1〜110頁(DOI 10.15017/3644)
岡野潔(2007)「『大いなる帰滅の物語』第2章1〜3節に見る世界形成の正量部伝承」『哲学年報』第66号、1〜37頁
岡野潔(2007)「Maitreyavyākaraṇa 類と Mahāsaṃvartanīkathā の関係について」『印度学仏教学会論集』第34号、(99)〜(115)頁
岡野潔(2011)「正量部による宇宙の年代記:Mahāsaṃvartanīkathā の梗概」『印度学仏教学会論集』第38号、1〜19頁
岡野潔(2011)「Mahāsaṃvartanīkathā 最終章」『哲学年報』第70号、1〜41頁
岡野潔「Sarvarakṣita 作 Mahāsaṃvartanīkathā 校定テクスト(1)(2)(3)」『哲学年報』第72号(2013、47〜80頁)・第73号(2014、1〜36頁)・第74号(2015、13〜47頁)
岡野潔「世界史を説く未知の正量部聖典からの引用文テクスト(1)(2)」『哲学年報』第75号(2016、15〜53頁)・第76号(2017、1〜32頁)

二次資料:仏教宇宙論 総説

W. Randolph Kloetzli, Buddhist Cosmology: From Single World System to Pure Land, Motilal Banarsidass, 1983Amazonで探す
Akira Sadakata(定方晟), Buddhist Cosmology: Philosophy and Origins, translated by Gaynor Sekimori, Kōsei Publishing, 1997Amazonで見る
定方晟『須弥山と極楽:仏教の宇宙観』講談社現代新書、1973年Amazonで見る
定方晟『須弥山と極楽 仏教の宇宙観』ちくま学芸文庫、2023年Amazonで見る
定方晟『インド宇宙誌:宇宙の形状・宇宙の発生』春秋社、1985年Amazonで見る
定方晟『インド宇宙論大全』春秋社、2011年Amazonで見る
定方晟『インド宇宙論大全〈新装版〉』春秋社、2021年Amazonで見る

二次資料:須弥山・三千大千世界・倶舎論「世間品」

山口益・舟橋一哉『倶舎論の原典解明:世間品』法蔵館、1955年Amazonで見る
春日井真英(1980)「須弥山の構造について:その垂直面からの考察」『印度學佛教學研究』第28巻第2号、648〜649頁(DOI 10.4259/ibk.28.648)
春日井真英(1981)「須弥山の構造について II」『印度學佛教學研究』第29巻第1号、130〜131頁(DOI 10.4259/ibk.29.130)
谷口真梁(2009)「『倶舎論』における三千大千世界の構造」『密教文化』第222号、9〜25頁
Jeffrey Kotyk(2021)「漢訳アビダルマにおける宇宙論と『宿曜経』」『対法雑誌』第2号、101〜108頁

二次資料:宇宙論を説く経典・立世阿毘曇論・須弥山説の受容

宮嶋純子(2012)「隋代訳経『起世経』『起世因本経』にみる同時代異訳経典の成立過程」『東アジア文化交渉研究』第5号、239〜252頁
石川海浄(1936)「長阿含世記経の成立に就て」『日本仏教学協会年報』第8号、156〜199頁
林隆夫(2013)「立世阿毘曇論日月行品の研究」『南アジア古典学』第8号、1〜50頁
福田琢(2023)「『立世阿毘曇論』地動品に見る仏教宇宙論の構想」『東海佛教』第68輯、19〜33頁
Kalpakam Sankaranarayan, Lokaprajñapti: A Critical Exposition of Buddhist Cosmology, Somaiya Publications, 2002Amazonで探す
岡田正彦『忘れられた仏教天文学:十九世紀の日本における仏教世界像』ブイツーソリューション、2010年
岡田正彦『忘れられた仏教天文学』法蔵館文庫、2024年Amazonで見る
西村玲(2013)「日本における須弥山論争の展開」『印度學佛教學研究』第61巻第2号、679〜683頁(DOI 10.4259/ibk.61.2_679)
常塚聴(2009)「日本における須弥山説の受容」『現代と親鸞』第17号、23〜52頁

二次資料:仏国土・多仏思想・浄土

藤田宏達『原始浄土思想の研究』岩波書店、1970年Amazonで見る
Jan Nattier, 'The Realm of Akṣobhya: A Missing Piece in the History of Pure Land Buddhism', Journal of the International Association of Buddhist Studies 23-1(2000)pp.71–102
Dar Zhutayev, 'Sacred Topology of the Buddhist Universe: The Buddhakṣetra Concept in the Mahāsāṅghika-Lokottaravādin Tradition', in Sacred Topology of Early Ireland and Ancient India(JIES Monograph Series 57), Institute for the Study of Man, 2010
藤近恵市(2004)「『八千頌般若経』における多仏思想の受容」『佛教文化学会紀要』第13号、62〜85頁(DOI 10.5845/bukkyobunka.2004.62)
Christopher V. Jones, 'First Among Equals? Sakyamuni among Other Buddhas in Mahāyāna Sutra Literature', Buddhist Studies Review 41-1/2(2024)pp.213–231
Rupert Gethin, 'Cosmology and Meditation: From the Aggañña-Sutta to the Mahāyāna', History of Religions 36-3(1997)pp.183–217
Rupert Gethin, 'Mythology as Meditation: From the Mahāsudassana Sutta to the Sukhāvatīvyūha Sūtra', Journal of the Pali Text Society 28(2006)pp.63–112

二次資料:毘盧遮那・法身・華厳の世界海・仏伝・法華

入澤崇(1988)「蓮華蔵世界」『印度學佛教學研究』第36巻第2号、927〜920頁(DOI 10.4259/ibk.36.927)
大竹晋(2013)「華厳経の世界像」下田正弘 編『智慧/世界/ことば』(シリーズ大乗仏教 第4巻、高崎直道 監修)春秋社Amazonで見る
外村中(2015)「『華厳経』の宇宙論と東大寺大仏の意匠について」『日本研究』第51集、21〜40頁(DOI 10.15055/00005567)
木村清孝『華厳経入門』角川ソフィア文庫、KADOKAWAAmazonで見る
平岡聡『ブッダの大いなる物語:梵文『マハーヴァストゥ』全訳』上、大蔵出版、2010年Amazonで見る
平岡聡『ブッダの大いなる物語:梵文『マハーヴァストゥ』全訳』下、大蔵出版、2010年Amazonで見る
平岡聡『法華経成立の新解釈:仏伝として法華経を読み解く』大蔵出版、2012年Amazonで見る
ログイン
ユーザーメニュー