所谓「祖先变成不成佛灵附在身上」,前提是认为人死后仍有同一个灵魂留在世间,给活着的家人带来车祸或疾病。然而,创立佛教的释迦牟尼佛(释尊)从来没有说过有这样的灵魂。
佛教确实讲众生死后再受下一生的「轮回」,但轮回并不是说「现在这个灵魂脱离肉体后,像幽灵一样在屋里飘荡,或原封不动地搬进下一个身体」。从前有位名叫萨提的弟子主张:「这颗能看、能听、能感受的心(识),就是死后也不改变、直接移往下一生的灵魂。」佛陀明确地否定了这种看法。
当时佛陀用「火」来比喻我们的心。有木柴时火就作为「木柴的火」燃烧,有干草时就作为「干草的火」燃烧,燃料烧尽了火就熄灭。木柴烧完之后,绝不会留下一颗「火球」悬在半空中、长久在屋子里飘荡。人的心也是一样,在身体与周遭条件齐备时运作,条件尽了便随之消散。佛教里根本没有「脱离肉体的灵魂留在家里,让子孙出车祸或遭小偷」这种机制。
那么,既然没有灵魂这个容器留下来,生前行为的结果会如何?对方搬出来的「因缘」原本又是什么意思?佛陀既否定了「同一个灵魂在死后永远延续并搬运果报」的极端看法,也否定了「人死一切归零、行为毫无结果」的极端看法,只教导「前一个行为成为条件,引生下一个结果」的事物关联(缘起)。
换句话说,佛教所谓的「因缘」,只是指直接原因(因)与周遭条件(缘)凑齐后事情才会发生的常理。把因缘说成「家里像污垢一样积了坏因缘」或「买高价的盐来斩断恶因缘」,与佛教教义毫无关系。
死后「灵魂留驻」的错觉与佛陀的教导「灵魂留下来作祟」的错觉
认为死后同一个灵魂长驻屋内,给家人带来车祸或疾病
认为「恶因缘」像污垢一样堆积在家里,得靠买盐斩断
释迦牟尼佛所说的「火与条件(因缘)」
木柴烧尽不会留下火球飘荡,佛教也没有脱离肉体留驻作祟的灵魂
「因缘」只是原因与条件的关联,绝不是积聚在屋里的诅咒
- 译文
- 识(心识的作用)依因缘而生。条件(缘)具备就生起,条件消失就熄灭。识依什么条件而生,就以它来命名:依眼睛与所见之物(色)而生的识称为「眼识」;耳、鼻、舌、身,以及心(意)与所想的对象(法)也是如此。就像火依燃烧的材料来命名一样:靠木柴燃起的叫「木火」,靠干草或牛粪燃起的叫「草牛粪火」。
- 原文
識因緣故起,我說識因緣故起,識有緣則生,無緣則滅,識隨所緣生,即彼緣。說緣眼色生識,生識已說眼識,如是耳、鼻、舌、身、意法生識,生識已說意識。猶若如火,隨所緣生,即彼緣,說緣木生火,說木火也。緣草糞聚火,說草糞聚火。
- 出处
- 《中阿含经》二〇一经(嗏帝经,对应巴利《中部》MN 38)
- 译文
- 若说造作行为的人与承受结果的人完全是同一个固定实体,就落入「常见(认为同一灵魂永远存续)」;若说两者是毫无关联的别人,就落入「断见(认为死后一切断灭)」。佛陀离开这两种极端,依中道说法:「因为有这个,所以有那个;因为这个生起,所以那个生起。」以无明为缘而有行,于是聚集起整团大苦;无明灭则行灭,于是整团大苦也随之消灭。
- 原文
自作自覺則墮常見,他作他覺則墮斷見。義說、法說,離此二邊,處於中道而說法,所謂此有故彼有,此起故彼起,緣無明行,乃至純大苦聚集,無明滅則行滅,乃至純大苦聚滅。
- 出处
- 《杂阿含经》三〇〇经(对应巴利《相应部》SN 12.46)